鶏と卵

[福島には原発が必要だった - 夢の中ではうまく歌える]

福島県に、原子力発電所に限らず、ダムだとか大きな工場だとかゴミ処分場だとか高速道路だとか、自衛隊の基地だとかアメリカ軍の基地だとか、そういうものが近くにあることで人が住むのに厳しくなっている場所ってのが、この国に限らず世界中にはたくさんあって、それは程度の差はあれど、もちろん東京都の中にもある。

少なくとも日本では、足尾銅山事件あたりから、どっちかっていうと『無辜な住民』がいつも正しい、みたいな展開になって、戦後は特に人命というものの価値が超インフレしてるから、おのずと悪の巨大企業、悪の自治体、悪の軍隊が大量に産まれた。
すべてが当てはまるとは決して言わないけど、その『悪』は、必ずしも後からやってきたとは限らないのだけど…

似たような話はもっと昔からある。その地域に昔から住んでいた人が手を出さない土地、というものがある。古来、住みやすい場所に人が集まってできた集落が、やがて都市となって、最初からあった土地だけじゃ諸々賄えなくなってしまう。すると、それまでは危なくて（不便で）近づかなかったような、山奥だとか海岸沿いだとか、おのずと土地代も安いような、そういった所を業者が地元民から買い取って分譲する。んで、そういう仕組みがわかってない、別の土地から入ってきた人だとか、所謂『家長』ではない2男以下の皆さんが、そういうとこに住み着いて、いつしかそういう土地に人が住むのが当たり前になっていく。

そういう土地で特に何も問題なく3代くらい世代を重ね、晴れて『父祖の地』となる。そうした土地での不便はもはや『悪』で、都市で受けられる恩恵は須らくそうした土地でも提供されるべきだ、という前提が出来上がる。

そうした『発展』を遂げるために頼ったのが『科学』というもので、それを裏付けにして、行政が動いて、都市計画だとか建築基準だとかそういったものが出来上がってきている。今回のような震災が起こったりすると、再び科学の分析・研究が深化して、しばしの間をおいて、行政にフィードバックされる。

都知事選 雑感

投票率が低いと、いつも若年層が悪いとかどうのこうのと言われますが。


現実問題、どこかが石原氏並に都政を任せられる候補を擁立できていたのか、という点で、政権与党の不甲斐なさが大きいと思う。地震、津波、炉心融解でそれどころじゃなかった、というのが正直なところ、としてしまってよかったのかどうか。

せっかく盛り上がっていたネット上での非実在少年絡みのネタも、結局、受け皿となる候補が誰なのかよくわからなかった。広い意味で『表現』にかかわる業界の立候補者として、38歳で監督だか俳優だかクリエイターだか曖昧な方がいらしたようだったけれど。自らの作品で日本の国家観や安全保障をテーマにして、なんか妙に気に入られちゃった民主党議員と交流していたゲームメーカーの社長さん(但し、エロゲー)とか、都のイベントに真っ向勝負を挑んだ某書店の社長(元・NewType編集長)とか…。

東国原さんは、たとえ本人がどんなに誠実に訴えていたとしても、つい最近まで宮崎県知事だった、ということの重みは半端なものでは無かった。どうせ都知事になっても、また次どっかいっちゃうんだろうし、真面目にやらないんだろうな、って思われるにきまってた。

小池さんは最初から絶対無理。美濃部革新都政の悪評が、学生運動を冷ややかに見ていた、学生運動世代の周辺世代(と、その子や孫の一部)に刷り込まれてるんだから。
かつて革命に命を捧げられてきた志士の皆さんもすっかり老いて、駅前で『計画停電の情報です!』とか叫んでビラ配ってたし、選挙期間前から支持者の家の壁に張ってた、名前出してないポスターとかも。何だか、もう…都知事選に限った話ではないけど、とにかく共産主義が勝ったらどうなっちゃうのかって事が、現在でもよくわからなくて怖がられている、という自覚がない。いつも大企業を悪者にして、自らの支持者達の地位を弱者ポジションで固定化しているのは、一体誰なんだか。

渡辺さんはよくわかりません。とりあえず、今回の件はいい宣伝になったでしょう。個人的には、(ワタミグループの店舗には)学生の頃の飲み会くらいでしか、お世話になったことないですが…

ドクター中松さんほか、いつもながら泡沫候補多すぎ。朝日新聞に知事候補5人の政策を表にまとめた記事があったけど、その5人の中にドクターが入ってた時点で、それおかしいだろ。そうした候補が立候補できる自由を尊重するのは大事なことなんだろうけど、なんか変なのばっかりじゃん、ってことで投票率下がってるんじゃないか、という気もする。